one comment
Spuneam deunăzi că urăsc cenzura… şi promiteam că am să postez aici ceea ce mi-a fost refuzat să postez pe Vox, drept comentariu la un articol al lui Alin Fumurescu. Drept care, aproape-aproximativ (ezact 
) ceea m-a îndemnat conştiinţa să scriu, redat în cele ce urmează…
@fumurescu: se traieste bine in State? daaaa? superb! că aici pute.
de prea mult portocaliu-căcăniu, prostie şi pupincurism adus la rang de “harfă”. şi nu idioţii spălaţi vârtos pe creierul odihnit sunt personajele principale, ci oamenii cu mai mult de 2 neuroni care şi-au vândut materia cenuşie pe 2 arginţi. tot prostituţie se cheamă… Judas reloaded.
amu’, fumu, p-ăştia de muncesc din greu pe bloguri/forumuri mai că-i înţeleg că, deh, trudesc ca sclavii pentru o bucată amară de… ciolan. e criză, nu-i aşa? şi scapă cine poate. dar tu?
AF: “Cum s-ar putea atinge toate aceste obiective concomitent? Mister.”
AF: “Exista alternative complexe, dar nu vi le spunem…”
paranteză: vorbim de o singură moţiune. a opoziţiei (da, aşa curvă şi terfelită şi urâtă cum este). cuvântul de bază este UNA SINGURĂ. închidem paranteza
need additional clues? cred că nu. şi mai cred ca pâinea poate fi al dracului de amară când un fin analist ca tine ajunge să recurgă la non-argumente atât de triste.
ceea ce m-a determinat să-ţi scriu aici e impostura. da, a ta, A.
nu te-apuci să acuzi că nu sunt soluţii puse într-o moţiune (care nu poate cuprinde o alternativă cu soluţii diametral opuse şi, concomitent, să fie considerată valabilă) decât atunci când intenţionezi să te faci că nu înţelegi. lipsa unor soluţii clare e tocmai condiţia agreată pentru a fi sprijinită de două doctrine antinomice.
asta e dilema clasică a prizonierului/naufragiatului. variaţiune pe aceeaşi temă.
dacă fiecare partid din opoziţie ar fi depus o moţiune proprie, tot portocaliul urla în delir că, iată, opoziţia nu e în stare nici măcar să se înţeleagă asupra soluţiilor minime. deci este incapabilă să guverneze. mai incapabilă decât actualii, for sure.
dacă opoziţia depunea o moţiune în care fiecare partid îşi trecea soluţiile pe care le-au tot vânturat pe tv, iar nu era bine. pentru că aceiaşi portocalii ar fi intrat în orgasm strigând din rărunchi lipsa de coeziune şi de coerenţă a soluţiilor opoziţie (că, deh, obisnuiţi cu partidul unic nici n-ar avea cum să înţeleagă că oameni diferiţi gândesc diferit şi că nu totul e o mare cloacă).
aşa, depunând o moţiune fără să înşire soluţiile (al dracului de diferite, de altfel) ale fiecăruia, subliniind doar punctul convergent privind inutilitatea măsurilor (deja) angajate, tot nu-i bine că, he-he, am/au zis eu/noi/ei, că nu-s în stare să vină cu soluţii valabile.
nu mai bine, făceau un platouaş?
cu pd-eu, evident…
June 11, 2010 at 7:42 am
na ca sunt si portocaliu, si in state si ma si intorc in Romania, culmea sa muncesc, si tot culmea nu in politica, nu cu statul si nici membru de partid nu sunt si nu ma bate gandul sa fiu nici in perioada ce urmeaza. Insa nu pot sa nu fiu de acord ca o motiune care nu are solutii poate fi considerata acceptabila. Doar pentru ca masurile pe care le contesta nu sunt bune in absolut nu inseamna ca fara acele masuri ne este mai bine “by default”. Ba din contra, fara acele masuri si fara nimic in loc ne va fi nu mai rau, ci mult mai rau. Ca urmare daca nu pui ceva in loc, ceva care sa aiba efecte mai bune decat masurile contestate mai bine stai acasa si-ti vezi de pictat natura moarta.
Tocmai pt ca opozitia nu poate veni la guvernare (PNL + PSD impreuna) aceasta motiune nu poate avea, asa cum este ea prezentata ca un produs al ambelor partide de oppozitie, finalitate pozitiva pentru Romania. Economic, financiar, trecerea montiunii ar fi un dezastru, fara doar si poate. Singura scapare ar putea fi daca, imediat dupa ar veni o alta forta politica capabila sa implementeze, RAPID, un plan acceptabil si pentru romani si pentru FMI. Iar acest program nu are cum sa vina deoarece aceasta motiune are doi parinti care nu pot sta la aceeasi masa cand vine vorba de solutii.
Nu vad cum cineva care se uita detasat la situatie poate sustine altceva.
Insa la noi, si=mi permit sa spun la noi deoarece marti ma urc in avion, se merge pe ideea clara ca e usor deci de preferat sa pui umarul la distrus, ca la construit se gasesc prosti destui.
June 11, 2010 at 7:44 am
* nu pot sa fiu de acord ca aceasta motiune este acceptabila.
June 19, 2010 at 6:08 pm
cam care ar fi “prostii” care au construit pana acum? in afara celor care au tot muncit crezand intr-un tel si care nu s-au vazut si nu se vad. pentru ca nu apartin lumii politice.
cat despre culoarea crezului tau… mai vedem dupa o vreme daca ramai la fel de portocaliu sau anumite aspecte pe care nu ai cum sa le decelezi din afara si care te socheaza cand incep sa te afecteze traind aici, in minunata noastra tara, nu iti vor modifica pe ici-pe colo, prin partile esentiale, orientarea doctrinar-politica. eu iti urez multa bafta! si sper sa reusesti aici, in tara.